Evropský soudní dvůr ve svém nedávném rozsudku C-547/18 Dong Yang Electronics rozhodl, že existence dceřiné společnosti se sídlem v EU mateřské společnosti ze třetí země sama o sobě nedává vzniknout provozovně pro účely DPH. Soud dále rozhodl, že poskytovatel služeb není povinen pro účely posouzení, zda se jedná o provozovnu pro účely DPH, zjišťovat smluvní vztahy mezi matkou a dcerou. To je dobrá zpráva, nicméně ESD nechal otevřenou možnost, že za určitých okolností by dceřiná společnost mohla provozovně pro účely DPH dát vzniknout. K této problematice starší judikáty ESD, např, C‑260/95 DFDS (dcera může být provozovnou matky), C-318/11, 319/11 Daimler AG and Widex A/S (dcera nemůže být provozovnou matky), C-605/12 Welmory (osoba povinná k dani v jiném členském státě stálou provozovnu pro účely DPH, pokud se uvedená provozovna vyznačuje dostatečnou úrovní stálosti a strukturou způsobilou jí z hlediska lidských a technických zdrojů umožnit, aby přijímala a využívala služby pro účely své ekonomické činnosti).
